Nachricht

Belt and Road-Symbol für gemeinsame Entwicklung

Von Digby James Wren | CHINA TÄGLICH | Aktualisiert: 24.10.2022 07:16

[ZHONG JINYE/FÜR CHINA TÄGLICH]

Chinas friedliches Streben nach nationaler Erneuerung wird in seinem zweiten Jahrhundertziel verkörpert, China bis zur Mitte dieses Jahrhunderts (2049 ist das Jahrhundertjahr) zu „einem großen modernen sozialistischen Land zu entwickeln, das wohlhabend, stark, demokratisch, kulturell fortschrittlich, harmonisch und schön ist“. Jahr der Gründung der Volksrepublik).

China verwirklichte Ende 2020 sein erstes Jahrhundertziel – den Aufbau einer Gesellschaft mit bescheidenem Wohlstand in jeder Hinsicht, unter anderem durch die Beseitigung der absoluten Armut.

Keinem anderen Entwicklungs- und Schwellenland ist es gelungen, in so kurzer Zeit solche Erfolge zu erzielen. Dass China sein erstes Jahrhundertziel erreicht hat, obwohl die Weltordnung, die von einer kleinen Anzahl fortgeschrittener Volkswirtschaften unter Führung der Vereinigten Staaten dominiert wird, viele Herausforderungen mit sich bringt, ist an sich schon eine große Leistung.

Während die Weltwirtschaft unter den Auswirkungen der globalen Inflation und der finanziellen Instabilität leidet, die die USA und ihre kriegerische Militär- und Wirtschaftspolitik verursacht haben, ist China eine verantwortungsvolle Wirtschaftsmacht und friedlicher Teilnehmer an den internationalen Beziehungen geblieben. Chinas Führung ist sich der Vorteile bewusst, die es mit sich bringt, die wirtschaftlichen Ambitionen und politischen Initiativen seiner Nachbarn mit seinen eigenen Entwicklungsprogrammen und -politiken in Einklang zu bringen, um Wohlstand für alle zu gewährleisten.

Aus diesem Grund hat China seine Entwicklung nicht nur an der seiner nächsten Nachbarn, sondern auch an der der an der Belt-and-Road-Initiative beteiligten Länder ausgerichtet. China hat seine enormen Kapitalreserven auch genutzt, um die Gebiete im Westen, Süden, Südosten und Südwesten mit seinen eigenen Infrastrukturnetzwerken, Industrie- und Lieferketten, der aufstrebenden digitalen und High-Tech-Wirtschaft und seinem riesigen Verbrauchermarkt zu verbinden.

Präsident Xi Jinping hat das Entwicklungsparadigma des dualen Kreislaufs vorgeschlagen und gefördert, bei dem der interne Kreislauf (oder die Binnenwirtschaft) die tragende Säule ist und sich der interne und der externe Kreislauf als Reaktion auf das sich verändernde internationale Umfeld gegenseitig verstärken. China ist bestrebt, seine Fähigkeit zu wahren, sich weltweit in den Bereichen Handel, Finanzen und Technologie zu engagieren, während es gleichzeitig die Inlandsnachfrage stärkt und die Produktions- und Technologiekapazitäten steigert, um Störungen auf dem Weltmarkt zu verhindern.

Im Rahmen dieser Politik liegt der Schwerpunkt darauf, China unabhängiger zu machen, während der Handel mit anderen Ländern auf Nachhaltigkeit ausgerichtet wird und die Fortschritte bei der Belt-and-Road-Infrastruktur genutzt werden.

Doch bis Anfang 2021 werden die Komplexität des globalen wirtschaftlichen Umfelds und die anhaltenden Schwierigkeiten bei der Eindämmung desCovid-19 Pandemiehaben die Erholung des internationalen Handels und der internationalen Investitionen verlangsamt und die wirtschaftliche Globalisierung behindert. Als Reaktion darauf konzipierte die chinesische Führung das Entwicklungsparadigma des dualen Kreislaufs. Es geht nicht darum, der chinesischen Wirtschaft die Tür zu verschließen, sondern darum, dafür zu sorgen, dass sich der Inlands- und der Weltmarkt gegenseitig ankurbeln.

Der Übergang zum dualen Kreislauf zielt darauf ab, die Vorteile des sozialistischen Marktsystems zu nutzen – verfügbare Ressourcen einschließlich wissenschaftlicher und technologischer Errungenschaften zu mobilisieren –, um die Produktivität zu steigern, Innovationen zu steigern, fortschrittliche Technologien in der Industrie anzuwenden und sowohl inländische als auch globale Industrieketten zu stärken effizient.

Damit hat China ein besseres Modell für eine friedliche globale Entwicklung bereitgestellt, die auf Konsens und Multilateralismus basiert. In der neuen Ära des Multipolarismus lehnt China den Unilateralismus ab, der das Markenzeichen des veralteten und unfairen Systems der globalen Governance ist, das von einer kleinen Clique hochentwickelter Volkswirtschaften unter Führung der USA eingeführt wurde.

Die Herausforderungen, mit denen der Unilateralismus auf dem Weg zu einer nachhaltigen globalen Entwicklung konfrontiert ist, können nur durch konzertierte Anstrengungen Chinas und seiner globalen Handelspartner bewältigt werden, indem eine qualitativ hochwertige, umweltfreundliche und kohlenstoffarme Entwicklung angestrebt wird und offene Technologiestandards sowie eine verantwortungsvolle globale Finanzpolitik befolgt werden Systeme, um ein offeneres und gerechteres globales Wirtschaftsumfeld zu schaffen.

China ist die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt, führender Hersteller und größter Handelspartner von mehr als 120 Ländern und verfügt über die Fähigkeit und den Willen, die Vorteile seiner nationalen Erneuerung mit Menschen auf der ganzen Welt zu teilen, die versuchen, die Bindungen zu sprengen technologische und wirtschaftliche Abhängigkeit, die weiterhin den Treibstoff für einseitige Macht liefert. Die globale Finanzinstabilität und der unkontrollierte Export der Inflation sind das Ergebnis der Erfüllung ihrer engstirnigen Interessen durch einige Länder und bergen das Risiko, dass ein Großteil der von China und anderen Entwicklungsländern erzielten Gewinne verloren geht.

Der 20. Nationalkongress der Kommunistischen Partei Chinas hat nicht nur die großen Erfolge hervorgehoben, die China durch die Umsetzung seines eigenen Entwicklungs- und Modernisierungsmodells erzielt hat, sondern auch Menschen in anderen Ländern glauben gemacht, dass sie eine friedliche Entwicklung erreichen, ihre nationale Sicherheit schützen und helfen können Bauen Sie eine Gemeinschaft mit einer gemeinsamen Zukunft für die Menschheit auf, indem Sie ihrem eigenen Entwicklungsmodell folgen.

Der Autor ist leitender Sonderberater und Direktor des Mekong-Forschungszentrums, des International Relations Institute der Royal Academy of Kambodscha. Die Ansichten spiegeln nicht unbedingt die von China Daily wider.